Профессиональный рассказ – автор знает, где цеплять читателя за эмоции. Но интересная ли история?

И чего вот? И как тут комментировать? Крутой рассказ. Со всех сторон крутой.

Блин… вот, думал, ворвусь на критикот с криками «смотрите, это нейросеть, нейросеть же писала» – а вы тут сами уже кричите, руками машете.

Рассказ об одиночестве старика, у которого давно умерли самые близкие родственники, одна внучка осталась. И о подарках под голограммой ёлки, которые по сути иллюзии разных существ, от оцифрованных родственников. Отлично читается. Конспирологию нащупать можно, равновесие неустойчивое фигуральное вроде бы тоже. И борьба старика с искажением памяти. Кстати, разнообразие ёлочных игрушек в нынешнем и прошлом сезоне было значительно меньше, чем в семидесятые годы. Шары, шишки, изредка совы и дед-морозы (а может, санта-клаусы) - вот и весь набор. А раньше и космонавты, и снеговики, и снегурочки, и сосульки, и кукурузы, и фонарики, и юлы, и даже ёжики.

Вроде, тут и история есть, и образы живые… но как-то не увлекает. Может, мне этот фельетонский стиль не заходит, не знаю. Или слишком уж старался автор надавить актуалочки – и это заметно.

Казаться оригинальным тексту мешает недавний выход и популярность фильма «Всё везде и сразу». Но так-то рассказ неплохой.

Гораздо лучше, чем «Поехали», но, в общем, тоже – пятикратно переваренное шоу.

Уловка 88 какая-то. Если наш воображаемый Хуедольф Хуелоизович (я ведь правильно понял термин «редупликация»?) может верно оценить действия своего, так сказать, прообраза – то он точно не его копия и казнить его не за что. А если Гитлер настоящий, то его в его действиях ничего и смущать не должно… Давайте ещё спросим его про синюю и красную кнопки, я на знаю – там тоже дилемма, основанная ни на чём. Ой, а знаете, автор, было бы круто написать фантастический рассказ о том, как клонированный Гитлер строит машину времени, чтобы отправиться на ней в прошлое и убить настоящего Гитлера. Но его там убивает Эйнштейн, приняв за настоящего Гитлера.

Складно, но скучно. Выглядит как рерайт вступления к «Пяти ложкам эликсира» – и той же позднесоветской фантастикой отдаёт.

Крутой рассказ! Фатндоп тут не то, чтобы. Но вот – равновесие есть, живой язык есть. И даже за героиню переживаешь – плохой финал тут напрашивается примерно так же, как и хороший, без разницы, чем эмоцию давить. Так что всё было в руках автора.

Да блин! Опять про белую горячку! Сколько тут таких рассказов?! Нет, ну к финалу автор более-менее выправляется. Но всё равно.

Хороший рассказ. Жанр не очень мне подходит - я такое сразу бы в экранизации глянул, чтобы с шестерёнками и паровыми двигателями. А читать бы не стал. Но это, очевидно, претензия ко мне, а не к автору.

В конце должно выясниться, что главный герой – и есть мэр! Только отправившийся в прошлое и сменивший имя. Потому, что только временных петель рассказу и не хватает.

все проголосовали

Марфе регулярно снился Христос, и у неё был большой рейтинг в проповедях. А потом Христос сказал, что надо выйти в люди, и Марфа решила схалтурить в проповеди. Больше Христос не снился, и Марфа потеряла веру. Мне это напомнило, как я перестал верить в деда Мороза. Подходит ко мне из коридора дед Мороз и требует, чтобы я перестал плакать. Я удивился, что дед Мороз (!) ко мне такое требование предъявляет и вгляделся в его лицо. И увидел, что это мама. Ну что ж, любовь люди теряют, а веру сам бог велел.

Тут можно признаться в авторстве.

А тут можно качать и подбрасывать особо отличившихся к потолку.

Рассказ писался как отсылка к прошлой О!Крошке, к моему же рассказу "Жаль, что ты не мексиканец". Я даже рецензию под псевдонимом "Мексиканец" тут оставил. Но в тот раз при сотворении вселенной имела место трагедия, а повторно оно как фарс повторилось.

Конкурс получился интересным, динамичным, не растянутым и не затянутым. Не занудным и увлекательным. Мы молодцы. Я рад, что "Дженга" понравилась читателям. Она писалась два дня, дважды практически переписана с нуля. Несколько раз заброшена нафиг. Давно хотелось написать что-то в этом роде, а тут и с темой сложилось - и с дополнительным условием. Чудом сложилось с самым слабым звеном, в моем лице. Но повезло. Хочется извиниться перед автором "Маленькой ночной сказки", ставил ее на пятое место, но потом рефлексии и... сам не заметил, как потерял сказку из шестерки. Увы, топ весь не уместился в обойму, но еще раз повторю - вышло просто замечательно. Надеюсь, что не утомил вас, читатели, теми своими рассказами, которые оказались в нижней половине мест.

Ну вот. Я тут редкий гость, на Грелку дважды приходила, давно. На Сюре играла в этот раз с Волчьим капканом, если кто помнит. Пишу ныне редко, под настроение. Как получилась БУЛОЧКА. Забыла про Окрошку, опомнилась за три часа до дедлайна, идей никаких. Пошла простым путём: на три минуты зажмурилась и дала волю пальцам. Открыв глаза, остаток времени чистила орфографию и запятые. Совсем немножко стилистику правила. Короче, причуды бессознательного, как они есть. Если кого моя булочка перевозбудила, штош, вот такая она вышла. Чего греха таить, не упустила возможности легонечко потроллить рецензентов, уж прастити. Поздравляю победителей. Вы мощные ребята. Всем добра.