чот я на лобке бритом сломалась у девочки, но не девочки, с остренькими конусами брр завтра гляну еще раз свежим "устремленным вдаль, в космос" взглядом

Да, мне не понравилось, ты прав, господин Критикот! Такую телегу запрягать, чтобы вот так бестолково отомстить, и за что? За парковочное место. Охотно верю в такого долбоеба, они обычно флудят в домовом чате подобными претензиями. Тут уже где-то справедливо заметили (по-моему, это был наш рецкоапостол Говнодемон), что очень странно, когда герой может вскрыть музей, но не может пролезть в хату соседа без шапки-невидимки. Масштаб мести конечно тоже поражает, просто попереставлял разок всякую ерунду в хате? Даже яйца в микроволновку не сунул, а ведь мы с детства знаем, что это наивернейший способ достать соседа. Я бы выбирала один из двух стульев: 1. Уходить в концовке в милоту и делать сюрприз дочке/жене/любимой маме; 2. Мейк анекдотс грейт эгейн и придумывать нормальный панчлайн. Или хотя бы нормальную месть придумать по нормальному поводу (e.g. жену увел, поцарапал машину, умолял гаишников не звать и что так отдаст - но не отдал)

Вот не прут меня рассказы про мышек-неудачниц, которые социализировались через волшебство. Когда они борются сами, тогда прет, а так... хорошая рассказявка, хотя не очень понимаю, что у нее в основе. Синдром поиска глубинного смысла, мать его.

Самое интересное из рассказа съели мыши-диверсанты. Он бы мне понравился, если бы автор потрудился описать, что там такого интересного воровали и как в самый ответственный момент шапка загорелась. А так - как будто камеры наблюдения из магаза посмотрела или старый выпуск Битвы экстрасенсов, бессмысленный и беспощадный.

Буду говниться. Мир светлого будущего мне здесь вообще непонятен. Опять какой-то невнятный ретрофутуризм, навеянный старой фантастикой, где было простительно писать всякие благоглупости про города на Меркурии, который нахуй непригоден для жизни, даже под куполами (это у меня Жо Пэн подгорел на словах "женился на меркурианке"). При этом герой заявлен как первооткрыватель и в дальнейшем даже талантливый ученый, а на деле оказывается, что на нецензурном корне крученый. То ли опять юмор такой, меня не торкающий, то ли автор на серьезных щах втирает про таких горе-изобретателей - поди пойми. Ну и главное - в очередной раз не пойму, что я могла из этого сюжета вынести. Конфликт вокруг миленького маунта из свежеоткрытого вещества настолько натянутый и нераскрытый, что в него не веришь, переживаниями героя не проникаешься, да и умилением от солапиритовой повозочки тоже.

Марко Поло из мужика получился так себе, но вот здесь меня это внезапно улыбнуло. И флер научности по всему рассказу порадовал, и квантовая метафора, и авторская ирония + самоирония, пронизывающая текст.

Почитала другие рецензии и поняла, что ни фига не поняла. Наверное, здесь зашита куча отсылок на интереснейшие культурные феномены, а мне, как обычно, образования не хватает их считать. Читала без интереса, оценивать не берусь.

Нравится как написано, но такое ощущение, что весь рассказ - завязка, а развязки-то и нет. Есть только намек на то, что зря ребята шайтан-машину отключили, теперь все накроет неведомым туманом и... а дальше автор не придумал, видимо.

Не хватило шуток про танцы с бубном, какие сисадмины обычно устраивают в любой непонятной ситуации. Вместо бубна - цифровой барабашка. Светкины байки звучат ужасно нелепо, но стиль подкупает, верю в простую деревенскую девчонку и смеюсь над ее заговорами. Эмоционально этот рассказ меня никуда особо не вывел, окромя улыбки, но о прочитанном не жалею, было весело.

Пластилиновый мальчик, душнила от тестирования, рассказывает пластилиновыми монологами о пластилиновом везении в пластилиновом мире, где нахапав бабок мальчик поиграл в бога, потом наигрался, потом решил опять поиграть, но уже в дьявола. Потом поперся за какой-то божественной бабой - и что? А ничего. Катарсиса не будет, герой так и останется пластилиновым богом и дьяволом своего скучного, крохотного мирка. Обзываться на рассказ не буду, но потраченного времени жаль.

Обучаем нейросетку на реальном мире, получается. Чем хуже человеку, тем заботливее робот с нейронкой. Вообще концепция причинения заботы позабавила, спасибо. Жаль только, что кульминация в рассказе состоялась за кадром. Что там робо-Лизка-то сделала, как человеков спасла? И как перепрограммированная троица отреагировала сначала, прежде чем научиться реальной заботе? Деда не забыть бы психиатру сдать, явно в психопатологию скатился из-за травмы.

Отличная идея про клетку Фарадея в форме дома, невидимого приборами. Но финал такой слюнтявый... как будто тебя одноногая собачка языком облизала за то, что ты ей три ноги пришил. То, что начиналось как физика с примесью мистики в стиле героев Марвела на русско-народно-кащеевский манер (и было интересно) закончилось плоско и ба-ба-банально.

Рассказ, о котором нельзя сказать ничего плохого, но при этом он какой-то мимопроходящий. Скорее всего, из-за перекоса слоёв... как бы это объяснить?... Вся школьная жизнь подана максимально живо и подробно. И эта сторона рассказа настолько перевесили фантастическую сторону: шамана, невидимость, двойника, что они получились слишком блеклыми. Вокруг чудес не возникает волшебной атмосферы, невидимость подается настолько буднично, словно это обычное дело. Ну и финал... Он опять же правильный, но очень скоропостижный. Как будто тут пять-шесть тысяч знаков пропущено, которые бы подвели к этому финалу.

Все шло хорошо, пока не появились русалки. После них начался какой-то порнодум (дум, мальчики и девочки, это такая компьютерная игра, в ней космодесантник гоняет чертей). А финал и вовсе в стиле "И с тех пор Лунтик понял: жрать повидло из общей банки плохо".

И порно, и задорно. Название, правда, все-таки не очень подходит, содержание поглубже, несмотря на откровенную эротику. Ну и финал привычно уже сжулькан. Но мне понравилось

Написано хорошо, завязка интригующая. Но в какой-то момент автор настольно пошел рисовать по точкам из учебника биологии, что стало совсем не интересно.

Отлично! И передоз японщины здесь в кои-то веки уместен, чтобы подчеркнуть общую нелепость происходящего. Хочется верить, что это авторская самоирония, подшучивание над собственным ориентализмом, игры в воображаемую Японию. В любом случае исполнение безупречное.

Здесь не жалуют детско-подростковую фантастику и школы. А мне нравится, просто и со вкусом. Было бы хорошо, если б это был рассказ один из цикла про реалии школы с оборотнями, спецспрособностями, волшебными вещами, и т.п. которые вечно вынуждены скрываться и играть в нормальность.

Странное и двоякое впечатление от рассказа. Написано хорошо и прочиталось легко, почти нигде не спотыкался по тексту. При этом в какой-то момент возникает сильный эффект недоверия к происходящему. Очень слабо верится в то, что дети вот так вот выживают. Что вообще все взрослые пропали и умерли. Мира вокруг будто бы не существует, только этот двор с маркетом. Даже намека на этот мир вокруг нет. И для таких глобальных изменений, кажется, что маловато того, что автор описал. Дети сами придумали зомбинезоны? Сколько Сашеньке лет? Она сама придумала и сшила их? Кто посадил бабушку на цепь? И почему не умер при этом? Если зомби не супер опасные, то почему больше никто не выжил? Слишком много вопросов, которые для меня порушили текст. Ну, и истории как таковой здесь нет. Здесь чисто зарисовка — мир выглядит вот так. Еще за елочкой сходили, но без препятствий. Автору спасибо. Про топ не уверен.

Это мог бы быть интересный рассказ, если бы он, этот рассказ, собственно, был. Здесь же у нас полунамёки, недоговорки, обиняки, из которых не складывается убедительное впечатление. Учебный процесс организован так, что у читателя не получается подавить неверие. Фантастика должна быть жизнеподобной, ау, автор. Ну Аркадий, ну и что? Чем он опасен, какие с ним проблемы? Он как-то, почему-то, зачем-то развёл зоопарк - ой, ужас какой. Можно подумать, откажи ему учитель в размещении горшков в кабинете, вселенная раскололась бы напополам. Ну пришла ему в голову дурацкая идея с бумажной шапкой - чем мы должны впечатлиться? А тут уже и рассказ закончился. Эх.