Это было интересно и исполнено со знанием дела. Странные дела в глухой сибирской глубинке. Так хорошо, что даже говорить особо ничего не хочется. Концовку, правда, зажулькал автор.

Медитативное. Напомнило мне серию Дивова "Мастер собак", вторую часть, где ГГ лопал "бублики" и прочее летающее в астрале. Но непонятно, за какие такие заслуги ГГ рассказа выхватил такие имбовые плюшки. Чтобы он обосрался, вначале пытаясь сделать всем хорошо, а потом обосрал всё, делая хорошо себе? В итоге герой настолько неоднозначный, что симпатии и сочувствия не вызывает совершенно.

Медитативное. Напомнило мне серию Дивова "Мастер собак", вторую часть, где ГГ лопал "бублики" и прочее летающее в астрале. Но непонятно, за какие такие заслуги ГГ рассказа выхватил такие имбовые плюшки. Чтобы он обосрался, вначале пытаясь сделать всем хорошо, а потом обосрал всё, делая хорошо себе? В итоге герой настолько неоднозначный, что симпатии и сочувствия не вызывает совершенно.

Это очень классный рассказ, но он как будто обманул меня (хотя я понимаю, что это только мои ожидания) Мне нравится, как он написан. Мне нравится начало. Но начало создаёт определённые ожидания, создаёт некий готовый мир, в котором то, что делает героиня, хоть и не очень законно (иначе почему она прячется под медицинской шапочкой), но как бы негласно принято обществом и всем известно. И финал в принципе закономерный, НО. Воспоминания героини просто-таки рушат этот интересный мир, который уже нарисовался в моей голове, в котором люди знают, что к ним в любой момент может прийти проводник холодных, знают, боятся или ждут. В воспоминаниях этого нет! Там героиня не понимает, что с ней случилось и это, получается, единичный случай! И вот это меня подкосило. Конечно, можно додумать самой. Ну я вот додумала, а потом сама и разочаровалась...

Рассказ оставил в некотором недоумении и твердом убеждении, что автор разменял шикарную НФ идею на солипсистский медный грошик. Идею, кстати, озвучу. "Шапка-развидимка" - все цивилизации, на которые смотрят хомосапиенсы, самоуничтожаются. Придумать под это объяснение и сюжет можно даже в рамках грелочного рассказа, но тут автор пошел протоптанной тропой "весь мир из моей головы", уничтожение вообще никак не объясняя. Ну ок.

Неплохой ретеллинг. Даже хороший. НЕ ФАНФИК! Я люблю почитать хорошие ретеллинги. Вряд ли в топ возьму, но автора похвалю.

Мне понравилось вот это: "Диана оглянулась, вытянув шею и до предела натянув удерживающие в ложементе ремни. Через перекошенную створку сдвижной двери каюты виднелся матово-серый гиберблок. Она не раздумывая засунула туда перепуганного воплями сирены сына, едва только поднялась на ноги." Это текст, который заставляет тебя по-настоящему думать. Пытаешься понять — это ремни резиновые или крепёж кресла к полу слабый? Помню, сплавлялись мы как-то по майскому половодью и наш катамаран-четвёрку перевернуло в сливе. На берегу я обнаружил, что выгребая начисто оторвал свои страховочные ремни из двойной прошитой стропы. Но то глупый говнодемон, который хотел жить и забыл, что не тонет, а то — МАТЬ! ...или автор, который не справился с временами действия. "На горизонте изогнуто блеснуло, пятнистую рыжину камня сменила густая зелень. Лес!" *понимающе кивает* Разумеется! Та самая "Планета класса М"™. "Какая нормальная мать потерпит конкурентку на борту?" — ВОТ! НУ ВОТ ЖЕ!! Вот про что нужно было на самом деле писать!!! "Цель: абсолютная защита члена экипажа в условиях дефицита ресурсов." — Ясно-ясно, "Keep Summer safe". "Мгновенно развернув корпус на неподвижных ногах навстречу следующему противнику, его Берегиня встретила электроразрядом в распахнутую пасть и добила молотом." — *подхватывает* Они такие ПРЫГ! А она такая бдыщь!! *делает пометку в Бинго* Спасибо автор! Это было круто! *прыгает! перекатывается! шлёт в подкате воздушный поцелуй*

Здесь можно пытаться найти своих товаришей, знакомых и незнакомых, по их текстам или кофейной гуще ☺

И мне этот рассказ очень понравился. Время (советское) в качестве декораций удачно выбрано и хорошо передано. Единственное замечание насчет понятности. Тут важно найти баланс, пройти между Сциллой и Харибдой. Потому как если все понятно, то читателю скучно, подумать не о чем, прочитал и забыл. И если все непонятно, читатель тоже недоволен, потому как думать бестолку - все равно что покажут сантимеровый клочок холста, заляпанного краской и предложат восстановить по нему в голове, как должна выглядеть вся картина, из которой этот клочок вырван. Важно, чтобы читателю оставался какой-то простор для размышлений, но все же давалось достаточно подсказок, достаточно вводных в самом тексте, чтобы можно было разгадать загадку. Я не уверен, что здесь баланс с этим соблюден.

Хер его знает что тут сказать. Много борща, не осталось места эмоциям. Наверное, это хорошо, но слишком мимо. И где-то все было, где-то все это мы уже видели/читали. С одной стороны, видно, что человек старался, с другой — читать было едва ли не тяжелее, чем писать. Как-то так