А тут только один вопрос у меня - зачем я это прочитал? Ну вот действительно? Понимал же чем оно закончится. Как в толчок деревенский старый заглянул.

Ах какая притча! Через кровь секс и блестки к свободе. Есть что-то притягательно извращенное в образе идеального хищника, всего такого стремительно-острого, засунутого в теплую округлую уютную ванну. Не смотря на перечисленный арсенал. Этот образ почему-то уходит у меня в кулинарию и отражается вкусом. Солено рыбным. Весьма аппетитным. Поэтому окрошка, особенно на баранине ну тут была совсем лишняя. Понятно зачем ее поставили на стол. Но фи. А в целом - несомненный топ.

Так, ну индуистская мифология, новое прочтение, срывание покровов. А тема? А фантастика? В целом, интересно, но в рамках конкурса - не топ.

Задумка неплохая, но с реализацией не сложилось - практически всё, что имело сюжетное значение, без чего вся логика вылетела в трубу, почему-то было оставлено за кадром. Ну хоть вектора конфликтов, что ли, нарисовали бы, сразу стало бы ясно, что не так. Если же вдруг автор рассчитывал, что читатели обомлеют от 🍆 и ничего не заметят - нет, увы, не обомлеют, заметят.

Этот слишком далеко от моего. Слишком вязко. Тут есть эмоция которой нет у меня.

Это хорошее. Нигде не выбрасывает из рассказа. Атмосфера, реалистичность, живые герои. (к концу, правда уже не все) Спасибо.

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

Понравились три вещи: а) с какой демонстративной небрежностью автор положил хер на тему; б) как автор не смог выдержать стиль и всё-таки обосрался в финале с нелепым сексом; в) как автор (а это, разумеется, Говорун) начал робкие рекламные набросы в чате. Цитируя великих: "умом понимаю что условные Плоскоходы сильно лучше, больше и круче, но голосуют-то сердцем!". И сердце подсказывает гнать из топа поганой метлой за подобные фокусы. (ps если вдруг кто не понял шутки, то "Плоскоходы" это рассказ Говоруна с прошлой Грелки, который ему тоже, типа, "понравился")

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

Здесь можно угадывать авторство

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

Ну очень очевидный твист. Вот если бы в финале оказалось, что они всё-таки существуют!

Ну очень очевидный твист. Вот если бы в финале оказалось, что они всё-таки существуют!

Ну очень очевидный твист. Вот если бы в финале оказалось, что они всё-таки существуют!

Ну очень очевидный твист. Вот если бы в финале оказалось, что они всё-таки существуют!

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

upd: Уточню, а то, судя по комментам, рецка производила впечатление, что я не усмотрела в рассказе чёрную дыру. Наоборот, мне показалось, что идея шикарна, у меня вопросы по реализации. Я не считала это именно как хронику катастрофы (то есть именно как процесс катастрофы в развитии - ведь если так подходить, то любые действующие лица умрут ещё где-то в начале - и о развитии чего тогда речь?), а как то, что эти люди (или иные существа, кто бы они ни были) просто вот так живут, в реалиях процесса падения, и подразумевалось нечто сюрно-сатирическое, но для сатиры абсурда вышло недостаточно смешно. Но если рассматривать это как нагнетание ощущения катастрофы, абсурд не с целью сатиры - что ж, да, возможно, я это не уловила и в таком ракурсе рассказ вполне себе хорош. В любом случае, спасибо товарищу автору за просвещение - спагеттификацию пришлось гуглить.

Серьезно? Я потратил вот на это десять минут своего времени? Просто чтобы почитать как люди потрахались? Пздц.

Серьезно? Я потратил вот на это десять минут своего времени? Просто чтобы почитать как люди потрахались? Пздц.

Читалось в запой. А потом... А потом все кончилось. И никаких остроумных идей. Никакого твиста. Вообще ничего. Разочарован.