Свободный Марс

malkov_13
Не очень ровно написанный рассказ про диверсанта, слажавшего свою миссию. Читалось сложновато, есть к чему прикопаться, безусловно. Ну и концовка, как у многих некрупных рассказов, кстати, обрезана слишком уж выразительно. Но автору спасибо.
Это похоже не на сам рассказ, а на пересказ рассказа. Сплошной инфодамп.
Текст напоминает нагромождение страхов и психопатологии. В это все как-то не слишком верится. Наступают леса? Как давно отменили огонь и деревообработку? С самого начала читатель вынужден принимать правила игры от автора и отсекать ходы вбок. Первую треть текста герой пассивен и это тоже не играет на пользу рассказу. Сопереживания не возникает или мера этого чувства слаба. Потому финал играет слабо, но это и закономерно.
Комментариев нет
11.02.25
Психопард
Единственный вопрос, который у меня возник кроме глобального "Зачем?", это еще одно "зачем?" Зачем разрабатывать карьеры с неизвестными минералами. Странный рассказ, напомнил бредни подопытных в "Обитаемом острове".
Комментариев нет
11.02.25
Невлюбленный шериф
0_о о_0 шта?! Там вроде бы была какая-то претензия на поэтичность повествования, но на агрессивно наступающих на мегаполисы сосновых лесах моя воспринимала сломалась. Каюсь, дальше читала по диагонали. И даже по диагонали бросаются в глаза всякие "совершил выстрел" вместо "выстрелил". Это что-то очень странное. Очень.
(Цит.:) «Пожирающие все более юные тела, раковые опухоли, легочные заболевания от полей излучений и паров дождевой воды». Да, автор, нет ничего опаснее дистиллированной воды с неба. А ещё эти юные тела, которые день и ночь шатаются по городу, всё пожирают, выпивают и то и дело переходят к размножению. Поганая молодёжь! (Цит.:) «Подконтрольно было все: перемещение, питание, медицина». И животноводство! (Цит.:) « Майку даже посчастливилось испытать такие же короткие интимные отношения перед отлетом на Марс». Судя по канцеляриту, с бухгалтером. (Цит.:) «...жилыми комплексами для десяток тысяч низкорослых аборигенов». Десятков. (Цит.:) «...и масштабной разработки карьеров с неизвестным минералом». Прямо вот неизвестным? Ну ничего: надышитесь пылью неизвестного минерала и мутируете в рододендронов каких-нибудь. Пустите корни, расцветёте… Это не «так плохо, что даже хорошо», а просто отсутствие опыта. Нужно больше читать, учиться, перенимать и продолжать писать до тех пор, пока не научитесь. Или не надоест.
Начало еще туда-сюда, но потом просто очень плохо. Мало того, что все до ужаса вторично, еще и небрежно написано. А финал? Может быть, автор и уверен, что он состоялся, но одно дело - думать так самому, и совсем другое - убедить в этом читателей. Меня не убедил
Неубедительно. Очень много штампов. Много сырых, недопродуманных, либо нераскрытых идей. Эмоцию увидел одну - уныние.
Грустная тема: я не почувствовала стремления к свободе у этих революционеров. Но мне очень понравилось описание гибели Земли, такая ускоренная жестокая эволюция. Видно, что про природу написано с чувством, а вот про людей...