Костюмы жмут в плечах иллюзий... Плечи иллюзий. О.о Разговор с гением дюже пафосный. Что-то странно, искали таракана в голове, а потом гг находит девушку и страдалец тоже говорит о ней. Wtf. Концовка не пойми какая

Грибы, заменившие атом. Ннну ну. Задумка интересная, текст малость неестественный. Ресепшионистка телепатка? Как это она все сразу знает. Эпилог лишний.

В начале вместо истории объяснялово. К верхнему ярусу стало интересно. Концовка грустная и неплохая. Ну так, ничо.

Опять начало объяснялово. Квантовая флора - прекрасно! И почему гг без защитного костюма? Однако вода оставляющая царапины - это ещё поболее фантастика. А вот "сжать личность до состояния чистого спина" - это уже бред. В общем не понравилось.

Ури? От слова урина? Борода, растущая от скул? Wtf. Стоял в переулке и сделал карту... дома? Странно. Непонятно, почему жемчужину выпил Эдоро, а умер Кастер. А так концовка крепкая.

Три предложения со сравнениями "как" подряд 🤦‍♀И рваненькие диалоги. Коморка была носком? Wtf. Сообщения на форуме тоже рваные. Разговор с похитителем сна - или кто он, подлагатель? - мутный, непонятно, что именно он делает. Дроны резали дождь как терку. Шта? Финал изящный, но в целом не понравилось.

Ни о чем история, но разворачивается неплохо. "Включая вас. Включите резервный генератор" - смешная параллель. Разговоры кажутся избыточными. Слишком длинные реплики, слишком много пафоса. Ну не знаю, мимо меня, в общем.

Нравится язык. Заострение ситуации не удалось, ну то есть понятно, что гг излишне добрый и тд, но без холодка по спине. Ну неплохо. Такой рассказ, что хочется большего. Иного уровня сложности, грех сказать. Но если правда сделано тремя промптами - уважуха нейронке.

Ой, инфодамп инфодампыч( Дофига инфы, но не хватает кое-чего - ради чего все это.

Как-то очень сценично спрятан ящик. Ненатурально. Концовка в меру пафосная, ничо.

Брат и якорь, и луч света. Перебор. Фокал заскакал. То девочка, то ангел Вероника, то Ян и Илия. Я запуталась, где мы и что происходит. Ужасно путано, приходится по нескольку раз перечитывать. Сумбур.

Ровный жанровый текст, почти не отличимый от "Волчьей цены". Потенциально, тут более интересная композиция - с ненадёжным рассказчиком и перемешанными таймлайнами. Но собрана она очень скучно - что-то типа проходной серии в фантастическом сериале восьмидесятых-девяностых

Интересный рассказ. Но неоднородный. Непонятно, к чему тут вся линия с космической люлькой - сюжету хватило бы и заплутавшего в воспоминаниях профессора. У главной героини тоже, вроде, какая-то своя линия есть - но она тоже не слишком соприкасаются с историей про профессора. В итоге история выглядит захламлённой и какой-то диссонансной - словно в одну историю собрали рассказы нескольких авторов, разные по тону. А так-то - вполне увлекательно

Очень прикольный сеттинг, который, по итогу, портят финальные объяснения. Ну и логические переходы тут очень нейросетевые - типа момента, когда главный герой такой "Ты не умеешь говорить её имя", и сразу же делает из этого заключения глобальные выводы, не особо подводя к ним читателя. Нейросетевые диалоги, нейросетевые описания. Но, повторюсь, с сеттингом можно было бы что-то интересное придумать

Сам по себе текст какой-то очень мутный - этот вот бесконечный разговор героев сами с собой... Идея для сюжета - прикольная, но из тех, что любят предлагать нейросети. Типа, тут "прикольность" именно в том, что они человеку не очень свойственны. Но мы уже какое-то время живём бок о бок с нейросетевыми авторами и решения, которые банальны для нейросетей, тоже начинают казаться банальными

О, вот это писали по промту "чтобы точно порвало грелку" - тут много чего должно зацепить читателя, который и сам писатель. Но... при всём при этом тексту не хватает лёгкости. Ну и смелости выводов, наверное. Норм

С этим текстом нужно было на грелку Столярова идти - тут и про будущее, и социального конструирования больше, чем художественной работы. Конструирование, впрочем, довольно банальное. Такая "антиутопия для самых маленьких". Два кусочка с инопланетянином, видимо, дописал человек - чтобы какая-то сюжетная конструкция у рассказа всё-таки была. Иначе я не могу объяснить, почему эти эпизоды идут перпендикулярно основному тексту. А, ну и да, тут невозможно нейросетевой финал основного текста - эти все "я не буду разрушать этот мир, но я оставлю в нём трещину..." Плохо, когда автор не знает, чем заканчивать рассказ. Но когда этого не знает нейроавтор - это вообще катастрофа. Так вымученно топтаться на месте ни один живой автор не сможет

Мне очень нравится вступление. Описать загадочное исчезновение человека через склейку в записях видеорегистратора - это прямо отлично. Остальной рассказ... ну, нейросетевая нейросеточка, где "я хотел, чтобы их помнили, чтобы они осознали и почувствовали, забыли, но изменились". На тридцатом тексте снова такое читать уже просто тяжело

а каким манером у Vlad24 оказалось три рассказа на конкурсе, если в правилах было ограничения в две штуки? upd: а не, отбой, движок почему-то один рассказ два раза в список включил. мои поздравления победителю. upd2: это та же Горшкова, которую сначала турнули с Окрошки за ии, а потом вернули обратно?

Я, кажется, пропустил конкурс. А может, это и хорошо. Огород ведь.