Я в шоке с приключений с медведем, можно мне лучше про них рассказ плз? Потому что в этот кусок чернильного сердца я вообще не верю. Про тупых бандитов кто-то уже писал - я вот тоже с них в ахуе. Ну и формат пересказа мне не очень, извините.

...а потом детектив зашел к мэру и тот ему все объяснил. Отобрали у меня конфетку из подсказок к загадке, ироды. (Нина, ну где тут, блядь, детектив? Одного свидетеля опросили, и тот долбоеб.)

Сюжет нравится, но форма очень неудачная. Лучше б личный журнал взяли, хоть можно было бы личность следователя раскрыть. Еще не нравится, что не раскрыта причина срочности расследования. Это же межгалактический скандал, там не санкции на героя вешали бы, а прислали бы больше дознавателей или еще что. И почему правительство не сказало сразу про эксперимент хотя бы дознавателю, зачем эта тайна? Не сложилась логика, короче.

В булавку по цвету костюмчика не верю. В смерть от прокола на сонной артерии - тоже, она как минимум не быстрая. Экспозиция затянутая и ненужная - ну какая разница, на 5 лет он сюда приехал или на сколько? Нахер тут этот водитель? В итоге не поняла, что там с 4 этажом: умудрилась убиться или только инвалидность получила?

Следак вызывает платного детектива - шта? Специально для колледжа, что ли? Видимо, следак их покрывает? Но никого это не волнует, убийцы на госсодержании? Или это гротеск? Одни вопросы, ответов с гулькин хуй. Ладно, остальные тапки оставлю при себе.

Нраица. Загадочку мне в фантик завернули, за меня разворачивать не стали, а я взяла и все поняла, спасибо большое.

Мне все нравилось, пока я не поняла, что такой сюжет про мошенников уже где-то то ли видела, то ли читала. Мэвериком чуток отдает, но вот прям про брата и сестру где-то в другом месте было. Зато читала с удовольствием, гоблинши симпатичные. Люблю, знаете, крокодилиц.

Начало было тягомотное и астрологию осуждаю, зато в концовку утрамбовали пару неплохих поворотов. Они, правда, так себе засетаплены. Вам бы тыщ сорок знаков, и было бы зашибись (но экспозицию именно героини я бы подрезала, все-таки про Хелина рассказ в первую очередь).

Очень напрягал меня стиль всю дорогу, эти нарочито простые рубленые предложения. Может, автор нам пытался нарисовать нейроотличную героиню? Тоже не вышло. Инопланетянин-чемодан - это знатный рофл, конечно, но прям сразу замуж за него? Нет, спасибо, у нас для такого вакуумники есть.

Нравится фантдоп, но загадочка получилась довольно простая. Читала все равно бодро, Мы Ши прикольновые.

Я бы сказала, что это прям фанфик на Экспанс, но в Экспансе магнитные ботинки, а не липучки, и Европа не вот прям захолустье. Но в целом это скорее какой-то дженерик хард сай-фай сеттинг без особых примет, чисто декорации под фантастику. Стиль нравится, допросы нравятся, улики не нравятся. Надо было их либо в начале находить, либо другим персонажем, либо какие-то более хитрые. Еще вырезала бы либо Зайца, либо разведчика - они почти никакой роли не играют, а ложных подозреваемых и так достаточно. (Я надеюсь, мужик захлебнулся в чем-то приличном, а не ред лейбл эрзац версии.)

Я дочитала только со второго раза, на первом, простите, уснула. Нахуя на 20к знаков расписывать описание трупаков? Еще и в конце такая развязка... ну ладно, я посмеялась, ведь всех убил телевизор. Ок, уговорили, больше не смотрю.

Сюжет прикольный, описания яркие. Концовку не уверена, что поняла, но как будто бы поняла, но вы лучше поясните, если будет возможность.Жаль, что это не детектив, но вы пытались, так что зачет. Чуть многовато было быдловайбов у героев, блядей корежит(

Вот единственное, что обидно - что разгадку детективу практически на блюдечке подогнал подозреваемый. А так было бы зашибись.

Карлик, беременный глистами... ну фу, ну какая гадость. И без расследования.

Все было хорошо, пока не появилась концовка. Я в ней запуталась окончательно и так и не поняла, кто там в итоге остался жив, кто не жив, кого куда вывезли. Перечитывать неохота - погружение в модельный бизнес вызывает у меня отторжение со времен "Анны".

Очень не люблю рассказы от лица нейроотличных и сплитов. Очень. Много ресурса хавает вот это погружение в чужое мышление, и даже диалоги ситуацию для меня не спасли.

Постараюсь объяснить почему начало читается с трудом. Возможно это поможет начать писать так чтобы читатель смог прорваться к заложенному смыслу. Я не смогла. На «покромсал гвоздем» лимит моего доверия кончился. «После душа я оделся в домашние шорты и футболку. Сходил взвесился. Показало на кило меньше, чем неделю назад. Я держусь примерно в одном весе в последнее время. Могу позволить себе какую-нибудь сладость, когда крепко думаю.» Вроде нормально: «оделся, сходил». Это читается как «завершил одевание» и «завершил поход». «Сходил» - это пошел и вернулся. Нормально: оделся, отошел, вернулся. Но потом сразу Бац! «Показало». Где показало? Усе мозг читателя заметался: мы хде? Мы вернулись же? Нет?Хоть в шортах и то хорошо. Ладно, что показало? Где-то что-то показало, что килограмм пропал за неделю. По восприятию тут важнее неделя, чем килограмм (конец предложения - там самый сок). Мозг такой: ага! что на этой неделе было? Я красавчик? Занимался, питался? Или нервничал, страдал? За этими ответами наш мозг в шортах ломанулся в следующее предложение там Бац! — Я держусь! — за что держишься?! За шорты? — в одном весе! — а как же килограмм? — примерно! — ааа… — в последнее время. — а как же неделя? Тут что, ни килограмм, ни неделя не важны? — нет! Сказал же держусь! — так что тут важно? Что до этого были проблемы с весом? — нет, блин! Сказал же что нет проблем с весом! Пойду позволю себе сладость. Когда крепко думаю. — угу, зашибись! Думает он. Звучит громоздко, избыточно. Но и читаем мы в тышу раз медленее, чем мечется этот чувак в шортах. Вот потому, что он там мечется, и кажется что читать тяжело. Ему там в шортах бегать быстро надоедает.

С претензией на юмор, но претензия получилась, а юмор нет... Как и детектив.

Хороший городок, хороший рассказик. Понравился.